Halak, Price ou ailleurs?

J'écoutais l'antichambre et j'ai entendu Norman dire ceci :

"Price a jamais gagné de séries, [...] mais Halak non plus. Il n'a même pas une saison de 45 matchs."

Donc, Price n'a jamais gafgné de série en playoffs, Halak non plus. Le Canadiens aura un choix à faire. Halak et Price tombent agents libres avec restrictions cette saison et Halak a affirmé vouloir jouer comme #1 ici ou ailleurs. Donc, ils doivent échanger un des deux, car le perdre aux agents libres serait une erreur à moins que l'offre au gardien soit vraiment exagérée. Donc, doit-on échanger Price? doit-on échangé Halak? doit-on échangé les 2 pour un jeune gardien bien établi?

Statistiques en carrière :

Price : 122 matchs, 53 victoires, 47 défaites, 16 DEP, 4 SO, 0.913, 2.70, 3694 tirs, 22 ans
Halak : 75 parties, 42 victoires, 27 défaites, 2 DEP, 6 SO, 0.917, 2.72, 2312 tirs, 24 ans

Donc, je vous poses la question, est-ce qu'on doit garder Halak pour l'avenir, Price ou aller voir ailleurs pour un gardien déjà établi, mais encore jeune?

(pour ceux dans d'autres ligues avec moi... oui! c'est le même texte!)

Price , on a pas le choix. C'est un futur top goaleur de la ligue , par exemple , c'est good la valeur de Halak monte , faut l,echanger avant sa baisse

Price n'a aucune avenir avec l'éthique de travail qu'il à.

La raison pourquoi les Brodeur, Luongo, Roy, etc ont été ou sont de grand gardien présentement, c'est parcequ'ils ont une éthique de travail impécable, et ce sont des guerriers.

Price

Halak car Price es un enfant gater qui a ete ethiqueter numero 1 sans avoir jouer un match NHL donc y la coule douce et ce force pas durant lea pratique et on voi ce que ca donne aussi efficace qu'un conne

Nielson! https://www.facebook.com/?ref=logo#/group.php?gid=255341542433&ref=mf